ศิลปินในศตวรรษที่สิบเก้า เช่น Landseer
สล็อตแตกง่าย มักจะมีอารมณ์อ่อนไหวหรือโลดโผนในการเป็นตัวแทนของสัตว์ ศิลปิน 89 คนที่แสดงผลงานใน Modern Wildlife Painting โดย Nicholas Hammond (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล, $50, 35 ปอนด์) ตั้งเป้าที่จะหลีกเลี่ยงแนวคิดแบบมานุษยวิทยา ถึงกระนั้น Chris Bacon ยอมรับว่าภาพวาดนกกระเรียนเนินทรายนี้เป็นสัญลักษณ์ของความคิดถึงชีวิตของเขาเอง
แม้ว่าเธอจะเป็นความจริง เมื่อคุณพบเธอ และสุดท้าย จนกว่าคุณจะเขียนจดหมายของคุณ ถึงกระนั้นเธอก็ จะเป็น เท็จ ก่อนที่ฉันจะมาถึง สองหรือสาม
เครดิต: W. WITTE (ภาพถ่ายล่าง)/UNIV เพนซิลวาเนีย มัส อาร์เคโอล มานุษยวิทยา
อันที่จริง การอภิปรายของ Conn เกี่ยวกับสาเหตุและวิธีที่พิพิธภัณฑ์หยุดเป็นศูนย์กลางของงานทางปัญญาหรือวิทยาศาสตร์นั้นน่าสนใจและน่าเชื่อมากกว่าการพูดคุยของเขาว่าพวกเขามาได้อย่างไร ผู้เขียนต้องการให้เราเชื่อว่าพิพิธภัณฑ์สูญเสียบทบาทการสร้างความรู้เพราะญาณวิทยาที่มีวัตถุเป็นศูนย์กลางนั้นสูญเสียสกุลเงิน: วัตถุ ตัวอย่างและสิ่งประดิษฐ์ไม่สามารถพูดได้อีกต่อไปเกี่ยวกับกระบวนการทางชีววิทยาหรือประวัติศาสตร์ที่ผู้เชี่ยวชาญสนใจ
อย่างไรก็ตาม Conn กล่าวถึงการพัฒนาโดยบังเอิญอื่นๆ อีกหลายอย่างที่อาจเป็นผลสืบเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงของพิพิธภัณฑ์ภายในปี 1920 มากกว่าการเปลี่ยนแปลงของทะเลทางญาณวิทยาบางอย่าง ตัวอย่างเช่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอเมริกา มหาวิทยาลัยและวิทยาลัยต่าง ๆ เติบโตขึ้นจนกลายเป็นศูนย์กลางของการวิจัยอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้: นิวยอร์ก’ American Museum of Natural History เคยเป็นเมืองเมกกะของการวิจัยทางมานุษยวิทยา
แต่ไม่ใช่หลังจาก Franz Boas
ย้ายศูนย์กลางของเมืองไปยังมหาวิทยาลัยโคลัมเบียในปี ค.ศ. 1905 นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงในระเบียบวิธีทางวิทยาศาสตร์ยังทำให้พิพิธภัณฑ์ต่างจากที่อื่น การเพิ่มขึ้นของการทดลองทางชีววิทยาและการเพิ่มขึ้นของการศึกษาเชิงอรรถศาสตร์ของตำราประวัติศาสตร์ทำให้คอลเล็กชันประวัติศาสตร์ธรรมชาติและสิ่งประดิษฐ์ที่มีฝุ่นมากแทบไม่เกี่ยวข้องกับการผลิตความรู้ใหม่ ในที่สุด พิพิธภัณฑ์ต่างพยายามกำหนดกลุ่มลูกค้าที่พวกเขาชอบ และท้ายที่สุด นักวิจัยผู้เชี่ยวชาญก็พ่ายแพ้ หากไม่มีนักเรียนที่สอบเข้ามหาวิทยาลัยซึ่งค่าเล่าเรียนของมหาวิทยาลัยจะครอบคลุมค่าใช้จ่ายของห้องปฏิบัติการและห้องสมุด พิพิธภัณฑ์ต่างๆ ก็เปิดให้คนทั่วไปเข้ามามีส่วนร่วมมากขึ้น (และแน่นอน ผู้มีอุปการคุณผู้มั่งคั่งด้วย) มีรายได้เพียงเล็กน้อยจากการทำงานวิจัยของพิพิธภัณฑ์
ตัวหนังสือยาวแต่น่าอ่านมาก แฮร์ริสมีความรู้มากมายที่น่าประทับใจ และนำผู้อ่านอย่างสนุกสนานตั้งแต่การพัฒนาสังคมไปจนถึงพันธุศาสตร์ ตั้งแต่ประสาทจิตวิทยาจนถึงอาชญาวิทยา และตั้งแต่มานุษยวิทยาสังคมไปจนถึงภาษาศาสตร์และการดูแลเด็ก แม้ว่าทฤษฎีของเธอจะออกมาผิด ซึ่งฉันเองก็สงสัย ฉันขอแนะนำหนังสือเล่มนี้ให้กับนักเรียนด้านจิตวิทยาพัฒนาการทุกคนเพื่อเป็นแรงกระตุ้นสำหรับการคิดใหม่
จุดสุดท้ายอย่างหนึ่ง: หนังสือของเธอช่วยให้ฉันเข้าใจการศึกษาเชิงประจักษ์เล็กๆ น้อยๆ ของฉันเอง หลายปีก่อน เราตรวจสอบเด็กออทิสติกที่พ่อแม่เลี้ยงดูโดยที่คนใดคนหนึ่งหรือทั้งคู่มีภาษาที่แตกต่างจากกลุ่มเพื่อนในกลุ่มเดียวกัน เราเปรียบเทียบเด็กเหล่านี้กับพี่น้องที่ไม่ใช่ออทิสติก ในขณะที่พี่น้องที่ไม่ใช่ออทิสติกปฏิบัติตามคำทำนายของแฮร์ริส – พวกเขาได้รับสำเนียงของคนรอบข้างอย่างรวดเร็ว – เด็กออทิสติกส่วนใหญ่ได้รับสำเนียงของพ่อแม่คนหนึ่งซึ่งปกติแล้วคือแม่ของพวกเขา (ซึ่งพวกเขาน่าจะใช้เวลาส่วนใหญ่) เด็กปกติ (ไม่ใช่ออทิสติก) มีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องได้รับการยอมรับจากกลุ่มเพื่อนฝูง เพื่อที่จะเข้ากันได้และเป็นส่วนหนึ่ง กรณีของออทิสติกเตือนเราอย่างชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อวงจรสมองปกติสำหรับการพัฒนาทางสังคมทำงานผิดปกติ และสิ่งนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อเด็กเท่านั้น’ สล็อตแตกง่าย
