ครีบอกครีบอกไปไกลแล้วบ้าง

ตัวผู้เยี่ยมชมแหล่งเพาะพันธุ์หลายแห่งทั่วอาร์กติก

หลังจากบินจากอเมริกาใต้ไปยังอาร์กติกมากกว่า 10,000 กิโลเมตร นักเป่านกทรวงอกตัวผู้ก็ควรพร้อมที่จะพักปีกที่อ่อนล้าของพวกมัน แต่เมื่อนกชายฝั่งขนาดเล็กมาถึงแหล่งเพาะพันธุ์ในเมืองบาร์โรว์ รัฐอะแลสกา ในแต่ละฤดูใบไม้ผลิ ส่วนใหญ่จะไปต่อ — โดยเฉลี่ยประมาณ 3,000 กิโลเมตรพิเศษ

นักวิทยาศาสตร์คิดว่าตัวผู้ซึ่งผสมพันธุ์กับตัวเมียหลายตัว ถูกขังไว้ที่ไซต์เฉพาะรอบอาร์กติกเพื่อผสมพันธุ์ ในการศึกษาของนักเป่าปากทรายชาย 120 คนในบาร์โรว์ ส่วนใหญ่กระจัดกระจายไปทั่วภูมิภาคเพื่อค้นหาตัวเมีย นักวิจัยรายงานออนไลน์เมื่อวันที่ 9 มกราคมที่Natureมีนกตัวหนึ่งบินไปไกลกว่า 13,045 กิโลเมตร กว่า 13,045 กิโลเมตร

Bart Kempenaers ผู้ร่วมวิจัยด้านการศึกษา นักนิเวศวิทยาด้านพฤติกรรมที่ Max Planck Institute for Ornithology ในเมือง Seewiesen ประเทศเยอรมนี กล่าวว่า “เราไม่รู้เลยว่าพวกเขามีอยู่ในพื้นที่กว้างใหญ่เช่นนี้ เพื่อติดตามนก นักวิจัยได้วางเครื่องส่งสัญญาณดาวเทียมกับตัวผู้ 60 ตัวในปี 2555 และอีก 60 ตัวในปี 2557

“ดูเหมือนจะไม่ยากสำหรับพวกเขาในเที่ยวบินเหล่านี้” Kempenaers กล่าว การแข่งขันเพื่อคู่ครองนั้นช่างโหดร้าย ในเมือง Barrow มีผู้ชายเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่มีลูกหลานส่วนใหญ่ในแต่ละปี งานใหม่นี้แสดงให้เห็นว่าผู้ชายได้เยี่ยมชมแหล่งเพาะพันธุ์ที่มีศักยภาพมากถึง 24 แห่งในช่วงสี่สัปดาห์ ซึ่งอาจจะเพิ่มโอกาสในการสืบพันธุ์

บางคนมีความแข็งแกร่งมากกว่าโชค Kempenaers เล่าถึงการผจญภัยในอาร์กติกที่มีความยาว 2,000 กิโลเมตรของผู้ชายคนหนึ่งว่า เมื่อนกมาถึงบาร์โรว์แล้ว มันก็บินขึ้นเหนือเหนือมหาสมุทรอาร์กติก ก่อนจะหันหลังกลับและลงจากจุดที่มันเริ่มต้นเพียง 300 กิโลเมตร “ไม่มีอะไรไปทางเหนือ มีเพียงขั้วโลก [เหนือ] ไม่มีแผ่นดิน” เขากล่าว

คนรักทางไกล

เพื่อติดตามความเคลื่อนไหวของนักเป่าปากชาย นักวิทยาศาสตร์ติดแท็กนกด้วยเครื่องส่งสัญญาณดาวเทียมในฤดูใบไม้ผลิของปี 2012 (สีแดง) และ 2014 (สีน้ำเงิน) น่าแปลกที่ปลาทรายครีบอกเพศผู้ส่วนใหญ่ไปเยี่ยมชมแหล่งเพาะพันธุ์หลายแห่งทั่วอาร์กติก แทนที่จะไปอยู่ที่แหล่งเพาะพันธุ์แห่งแรกในเมืองบาร์โรว์ รัฐอะแลสกา (ล่างสุด ตรงกลาง) เพชรสีแดงทำเครื่องหมายไซต์ที่เข้าชมและจางลงเมื่อนกเคลื่อนที่หรือเครื่องส่งสัญญาณหยุดทำงาน พื้นที่สีเขียวแสดงถึงระยะการผสมพันธุ์ของนก

โลมาปากขวดอาจได้รับผลกระทบในระยะยาวตามการศึกษาที่ตีพิมพ์ในPLOS ONEเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ นักวิจัยนำโดย Stephanie Venn-Watson แห่ง National Marine Mammal Foundation ในซานดิเอโกรายงานว่าปลาโลมาวาฬเสียชีวิตอย่างผิดปกติ และปลาโลมาในอ่าว ตั้งแต่ปี 2010 สัตว์มากกว่า 1,300 ตัวได้เกยตื้นตามแนวชายฝั่ง รวมถึง 221 ตัวในปี 2014 สัตว์มากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์เสียชีวิต

จมอยู่ในเอฟเฟกต์หลายปีหลังจากที่คราบน้ำมันหายไป นักวิจัยกำลังพบการเปลี่ยนแปลงที่เอ้อระเหยในอ่าวเม็กซิโกซึ่งอาจเชื่อมโยงกับการรั่วไหลของน้ำมัน Deepwater Horizon ในปี 2010 (แตะวงกลมบนแผนที่เพื่อดูรายละเอียด)

เครดิต: แผนที่: GEOATLAS/Graphiogre ดัดแปลงโดย E. Otwell; เต่า, ปลาโลมา: การฟื้นฟูการรั่วไหลของอ่าว NOAA; เมือก: Julia Sweet/UC Santa Barbara; Patty: Catherine Carmichael / Woods Hole สถาบันสมุทรศาสตร์; บ่อน้ำมัน: Gulf Restoration Network/Flickr ( CC BY 2.0 ); ปะการัง: Penn State / Flickr ( CC BY-NC 2.0 )

นักวิจัยยังงงงวยกับการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในแอ่งมหาสมุทร ตัวอย่างเช่น วาฬสเปิร์มยังคงออกล่าในอ่าว โดยพุ่งเข้าลึกเพื่อกลืนปลาหมึกและเหยื่ออื่นๆ ที่อาศัยอยู่ด้านล่าง อย่างไรก็ตาม วาฬจะไม่เลี้ยงใกล้ Macondo อีกต่อไป พวกเขาหลีกเลี่ยงพื้นที่ประมาณ 4,000 ตารางกิโลเมตรรอบบ่อน้ำตามที่Bruce Mate นักวิจัยสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเล และเพื่อนร่วมงานที่ Oregon State ผู้รายงานในการประชุมที่เมืองฮุสตัน

การสังหารหมู่ของสัตว์ทะเลในอ่าว ตั้งแต่คิลลี่ฟิชตัวเล็กๆ ไปจนถึงฉลาม แสดงให้เห็นถึงสัญญาณระดับโมเลกุลของการสัมผัสกับน้ำมัน ผลกระทบที่มีต่อประชากรโดยรวม นักล่าหรือสายพันธุ์ของพวกมัน และใยอาหารที่เหลือนั้นยากต่อการตัดสิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับมลภาวะและการรบกวนอื่นๆ ในอ่าวไทย หากไม่มีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับระบบนิเวศก่อนเกิดการรั่วไหล นักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถพูดได้ว่าสิ่งที่พวกเขาเห็นในตอนนี้เป็นเรื่องปกติหรือเป็นผลเล็กน้อยของการรั่วไหล “เราไม่มีข้อมูลพื้นฐาน” เทิร์นเนอร์กล่าวด้วยความผิดหวัง

ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์บางคนพยายามทำความเข้าใจความซับซ้อนของการเปลี่ยนแปลงของประชากรและระบบนิเวศ คนอื่นๆ พยายามที่จะจัดการกับคำถามที่อาจดูง่ายกว่านี้: มีอะไรอยู่ในน้ำมัน

nykodesign.com emanyazilim.com antonyberkman.com catalunyawindsurf.com johnnystijena.com