“หนังสือเป็นอะไรที่น่าอัศจรรย์มาก มันเป็นวัตถุแบนๆ ที่ทำจากต้นไม้ที่มีชิ้นส่วนที่ยืดหยุ่นได้ซึ่งมีรอยหยักสีดำตลกๆ มากมาย แต่เมื่อมองแวบเดียว คุณก็เข้าไปอยู่ในใจของใครอีกคน อาจจะเป็นใครสักคนที่ตายไปแล้วนับพันปี ตลอดช่วงเวลานับพันปี ผู้เขียนกำลังพูดอย่างชัดเจนและเงียบ ๆ ในหัวของคุณโดยตรงถึงคุณ”นักดาราศาสตร์ นักสื่อสารวิทยาศาสตร์ และผู้ประพันธ์ คาร์ล เซแกนมีวิธี
การใช้คำพูดเสมอ
และไม่แปลกใจเลยที่เขาสรุปความมหัศจรรย์ของหนังสือและงานเขียนได้ดีมาก จากนิตยสาร Physics Worldฉบับแรกนิตยสารฉบับนี้ได้นำเสนอส่วนบทวิจารณ์ที่มีชีวิตชีวา ซึ่งเราจะพิจารณาวรรณกรรมฟิสิกส์ที่น่าสนใจที่สุดบางส่วนที่ได้รับการตีพิมพ์การพิมพ์ครั้งแรกนั้นเห็น “ไพรเมอร์”
ฟิสิกส์ของอนุภาคซึ่งจัดพิมพ์และได้รับการทบทวนโดยนักทฤษฎีชื่อดังอย่าง John Bell เพียงสองปีก่อนที่เขาจะเสียชีวิต อันที่จริง ส่วนบทวิจารณ์ได้ให้ความสำคัญกับผู้มีชื่อเสียงด้านฟิสิกส์ ฉันรู้สึกปลาบปลื้มเมื่อพบว่าในปี 1990 ได้เขียนบทวิจารณ์ที่น่ายินดีเกี่ยวกับ ในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา
ตลาดหนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยมได้ขยายตัวอย่างรวดเร็ว และในช่วงเวลานั้น บทวิจารณ์ของเราในแต่ละเดือนก็เน้นไปที่งานเขียนดังกล่าวเป็นหลัก เมื่อเทียบกับหนังสือเรียนและหนังสือเรียนที่เราใช้ในช่วงปีแรก ๆ ทุกวันนี้ยังมีการขยายหัวข้อให้ครอบคลุมถึงบทวิจารณ์ภาพยนตร์ บทละคร และอื่นๆ
หนังสือป๊อปไซไฟเล่มโปรดฉันมีการศึกษาที่คับแคบอย่างน่าอับอาย ดังนั้นความรู้ส่วนใหญ่ที่ฉันรู้น้อยเกี่ยวกับชีววิทยา ตั้งแต่อณูพันธุศาสตร์ไปจนถึงนิเวศวิทยา จึงมาจากงานเขียนยอดนิยม มันยากที่จะเลือกผู้แต่งสักคน แต่ถ้าต้องเลือก ก็คงจะเป็น Tim Birkhead เรารู้สึกขอบคุณอย่างแน่นอน
ที่นักชีววิทยาจำนวนมากได้ช่วยเติมเต็มการขาดความรู้ซึ่งฉันสงสัยว่านักฟิสิกส์หลายคนมีเหมือนกัน
ต้องอ่านสำหรับนักฟิสิกส์ นี่อาจเป็นทางเลือกที่ไม่ น่าสนใจ แต่ฉันเลือกสิ่งเหล่านี้ไม่ประสบความสำเร็จอย่างมีชื่อเสียงในฐานะตำราแบบตรง แม้กระทั่งสำหรับนักเรียนที่เก่งของคาลเทค
แต่พวกเขามีความรอบรู้
สร้างแรงบันดาลใจ และตอบแทนการสืบค้นแม้กระทั่งผู้ที่คิดว่าตนเป็นผู้เชี่ยวชาญ บ่อยครั้งที่ฉันถูกขอคำแนะนำ ให้เลือกหนังสือเกี่ยวกับเกาะทะเลทรายของฉัน เพื่อตั้งชื่อคำแนะนำของฉันว่า “ต้องอ่าน”; หรือเปิดเผยหนังสือที่ทำให้ฉันเข้าสู่ฟิสิกส์ ฉันมักจะขาด ฉันจะเลือกอย่างไร
เป็นหนังสือที่สร้างแรงบันดาลใจให้ฉัน ฉันอยู่ปีสุดท้ายของปริญญาเอกและกำลังมองหาอะไรก็ได้ที่จะอ่านซึ่งจะทำให้ฉันไม่สามารถเขียนวิทยานิพนธ์ได้ แนวคิดหลักในหนังสือเล่มนี้คือการไม่สามารถคำนวณได้ของสมองและจิตสำนึก ดังนั้น Penrose จึงแย้งว่าคอมพิวเตอร์ไม่สามารถจำลองจิตสำนึกได้
แม้ว่าฉันจะไม่เห็นด้วยกับเขาในเรื่องนี้ แต่หนังสือเองก็เป็นขุมสมบัติของข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับทุกสิ่ง ตั้งแต่จักรวาลวิทยาและหลุมดำ ไปจนถึงกลศาสตร์ควอนตัม อุณหพลศาสตร์ และการทดสอบของทัวริง
ต้องอ่านสำหรับนักฟิสิกส์นี่เป็นหนังสือที่ยาก มีหนังสือหลายเล่มที่สำคัญสำหรับนักฟิสิกส์
ฉันเป็นคนชอบอ่านหนังสือเกี่ยวกับพื้นฐานของกลศาสตร์ควอนตัม และเล่มนี้ดีมากเป็นพิเศษ หนังสือเล่มนี้มีความชัดเจนและกระตุ้นความคิด และมีเรื่องราวที่ได้รับการวิจัยมาอย่างดีเกี่ยวกับการต่อสู้ของผู้บุกเบิกในยุคแรก ๆ เพื่อทำความเข้าใจกลศาสตร์ควอนตัม เช่น
แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวกับความหลงใหลที่ผู้เขียนและพ่อของเธอมีต่องานของจอห์นมานานหลายทศวรรษ อาร์ชิบัลด์ วีลเลอร์ ฉันจะไม่บอกว่ามันเป็นหนังสือเกี่ยวกับฟิสิกส์ที่ดีที่สุด วีลเลอร์เป็นบุคคลที่ซับซ้อน และในความคิดของฉัน ความคิดของเขาหลายอย่างก็ไม่ค่อยจะทันกันนัก
แต่มีความกระตือรือร้นที่แพร่เชื้อให้กับงานเขียนที่ทำให้หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่สนุกจริงๆ อ่าน.
ต้องอ่านสำหรับนักฟิสิกส์สำหรับฉันแล้ว ลักษณะเฉพาะของนักฟิสิกส์นั้นเกี่ยวกับเนื้อหาที่เป็นข้อเท็จจริงในสาขาที่เราศึกษาน้อยกว่าเกี่ยวกับกรอบความคิด ซึ่งเป็นวิธีการแบบลดขนาดที่พยายามแบ่งโลก
ออกเป็นหลักการพื้นฐานจำนวนน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และใช้หลักการเหล่านั้นเพื่อ อธิบายให้มากที่สุด ในแง่ของการเข้าใจกรอบความคิดนั้น ไม่มีอะไรดีไปกว่าการโต้วาทีอันโด่งดังของบอร์-ไอน์สไตน์ในช่วงปลายทศวรรษ 1920แต่แน่นอนว่ามันขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ในระดับใด ถ้าฉันต้องเลือกฉันจะโกง
ในแถลงการณ์
ของเขาสำหรับอาลักษณ์ง่ายๆ ว่า “ข้อผิดพลาดดั้งเดิมในการสื่อสารมวลชนคือการประเมินสิ่งที่ผู้อ่านรู้สูงเกินไป และประเมินสติปัญญาของผู้อ่านต่ำเกินไป” Weinberg เดินเส้นนี้อย่างสวยงาม นอกจากนี้ ฉันคิดว่ามันเป็นหนึ่งในประโยคที่ดีที่สุดที่ฉันเคยอ่านในหนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยม:
“ความพยายามที่จะเข้าใจจักรวาลเป็นหนึ่งในไม่กี่เรื่องที่ยกระดับชีวิตมนุษย์ให้อยู่เหนือระดับของเรื่องตลกเล็กน้อยและทำให้มัน ความสง่างามของโศกนาฏกรรม”และเลือกชุดสามเล่ม อันที่จริง นักฟิสิกส์คนใดก็ตามที่อ่านข้อความ นี้อาจจะเดาได้แล้วว่าฉันกำลังหมายถึง
โดยทั่วไปแล้ว ฉันจะเปลี่ยนความกดดันที่เราต้องจบการศึกษาเมื่ออายุ 21 หรือ 22 ปี ถ้าทุกคนจะต้องทำงานไปจนอายุ 90 ทำไมเราถึงไม่ขยายระยะเวลาการศึกษาออกไปเพื่อให้ผู้คนไม่ ทำแค่วิชาที่หลากหลายขึ้นในโรงเรียน แต่ที่มหาวิทยาลัยด้วย?มีความก้าวหน้าอย่างมากในด้านเทคโนโลยีการสื่อสาร
ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา – พวกเขาช่วยหรือขัดขวางนักวิจัยหรือไม่? ฉันจำได้ว่าในปี 1987 ฉันได้ไปเที่ยวพักผ่อนในเยอรมนีและการเยี่ยมชมทั้งหมดต้องตั้งค่าโดยใช้ระบบไปรษณีย์ เราไม่มีอีเมลและแฟกซ์ก็เพิ่งเข้ามา ตอนนี้ถ้าคุณต้องการจัดทริปไปกลับที่เยอรมนี คุณก็แค่ส่งอีเมลไปหาทุกคนที่คุณต้องการพบ
credit: brave-mukai.com bigfishbaitco.com LibertarianAllianceBlog.com EighthDayIcons.com outletonlinelouisvuitton.com ya-ca.com ejungleblog.com caalblog.com vjuror.com
