บทบรรณาธิการ: ‘การหายตัวไป’ ของ Kyle Rittenhouse เผยให้เห็นถึงความไร้สาระของการประกันตัวเงินสด

บทบรรณาธิการ: 'การหายตัวไป' ของ Kyle Rittenhouse เผยให้เห็นถึงความไร้สาระของการประกันตัวเงินสด

มีรายงานว่าอัยการต้องการจับกุม Kyle Rittenhouseซึ่งเป็นผู้เยาว์ในเดือนสิงหาคม เมื่อเขาถูกตั้งข้อหายิงคนสองคนจนเสียชีวิตและบาดเจ็บอีก 1 คนใน Kenosha, Wis. ระหว่างการประท้วงอย่างรุนแรงเกี่ยวกับการยิงของตำรวจ Jacob Blake อัยการต้องการเพิ่มเงินประกัน 2 ล้านดอลลาร์ของเขาอีก 200,000 ดอลลาร์ เหตุผลก็คือว่าวัยรุ่นในรัฐอิลลินอยส์อาจอาศัยอยู่ในสถานที่ที่ไม่เปิดเผยมากกว่า

ที่อยู่

ที่เขาให้ไว้กับศาล ข่าวดังกล่าวก่อให้เกิดคำถามเชิงข้อเท็จจริงที่คู่ควร เช่น ว่า Rittenhouse ตอนนี้อายุ 18 ปี ได้รับคำแนะนำจริง ๆ หรือกระทั่งได้รับอนุญาตจากตำรวจให้ย้ายเข้าไปอยู่ใน “เซฟเฮาส์” ที่ไม่ปรากฏชื่อตามที่ทนายความของเขาอ้าง และหากเป็นเช่นนั้น 

นั่นเป็นเหตุผลที่สมควรหรือไม่ที่ความล้มเหลวของเขา เพื่อแจ้งให้ศาลทราบ และน่าสนใจที่จะรู้ว่าเขาได้รับการคุกคามที่น่าเชื่อถือต่อความปลอดภัยของเขาหรือไม่ และเจ้าหน้าที่ในเคโนชาซึ่งเขากำลังถูกดำเนินคดี หรืออันทิโอก รัฐอิลลินอยส์ ซึ่งเขาควรจะอาศัยอยู่ 

ทำสิ่งที่เหมาะสมเพื่อให้เขาปลอดภัยก่อนการพิจารณาคดี ตามที่ควรแก่จำเลยทุกคนที่ตกอยู่ในอันตราย

แต่พนังยังแสดงให้เห็นอีกตัวอย่างหนึ่งของความโง่เขลาของการประกันเงินสด ผู้ต้องสงสัยในคดีอาญามักได้รับการปล่อยตัวในระหว่างการพิจารณาคดี เว้นแต่จะถือว่าเป็นอันตรายต่อสาธารณะ

หรือมีความเสี่ยงสูงที่จะหลบหนี การประกันตัวกับศาลควรรับประกันพฤติกรรมที่ดีและการปรากฏตัวของพวกเขาในการพิจารณาคดีอย่างเห็นได้ชัดเพราะผู้คนต้องการเงินคืนมากกว่าการดูถูกคำสั่งศาล

หรือก่ออาชญากรรมใหม่ แต่นั่นเป็นแฟนตาซี — เรื่องราวที่เราบอกตัวเองเพื่อกล่อมเราให้เชื่อว่าเรากำลังสร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัยและความยุติธรรมการประกันตัวครั้งแรกของ Rittenhouse ตั้งไว้ที่ 2 ล้านเหรียญ เขาไม่มีมันจึงไม่สามารถจ่ายได้ ปฏิกิริยาหน้าแดงครั้งแรกอาจเป็น:

“ดี! ฆาตกร

ไม่ควรถูกปล่อยเป็นอิสระ” แต่แน่นอนว่า Rittenhouse ยังไม่ถูกตัดสินลงโทษใดๆ ณ จุดนี้ นอกจากนี้ จุดประสงค์ของการประกันตัวคือเพื่อให้ผู้ต้องหากลับบ้านเพื่อเตรียมตัวสำหรับการพิจารณาคดี ไม่ใช่เพื่อกักขังเขาไว้ ประโยชน์ของการประกันตัวลดลงไปอีกเมื่อข้อเท็จจริงที่ว่า Rittenhouse 

ได้กลายเป็นสัญลักษณ์แปลก ๆ ของขบวนการอำนาจสูงสุดทางขวาสุด ขวาสุด และสีขาว บุคคลผู้มั่งคั่งเช่นRicky Schroder อดีตนักแสดงเด็ก และประธานเจ้าหน้าที่บริหาร MyPillow Mike Lindellช่วยเพิ่มเงินประกันตัวของ Rittenhouse บ่อนทำลายความคิดที่คลุมเครืออยู่แล้วว่าสัดส่วนการถือหุ้นทางการเงิน

ส่วนบุคคลของจำเลยจะส่งผลต่อพฤติกรรมของเขา ดังนั้นจึงไม่มีมูลค่าที่ชัดเจนในการเพิ่มจำนวนเงินประกัน 200,000 ดอลลาร์ โซเซียลลิสต์คนอื่นสามารถแยกแยะความแตกต่างได้

หากเป้าหมายที่ถูกต้องคือให้ Rittenhouse ติดคุก คำตอบที่ถูกต้องคือไม่ต้องให้ประกันตัวในระดับที่เขาไม่สามารถจ่ายได้ การตอบสนองที่เหมาะสมคือไม่ปล่อยเขาด้วยเงินจำนวนเท่าใดก็ได้ โดยไม่คำนึงถึงการเมือง ความมั่งคั่ง หรือความนิยมจากสาเหตุที่คาดคะเนของเขา 

เหตุผลเดียวที่ทำให้เขาต้องติดคุกก็คือเขาเสี่ยงที่จะวิ่งหนีหรือทำร้ายผู้อื่น ความเสี่ยงนั้นจะต้องคำนวณตามข้อเท็จจริงในคดีและของจำเลยแต่ละราย อัลกอริธึมการประเมินที่ผ่านการตรวจสอบแล้วสามารถใช้เพื่อช่วยชั่งน้ำหนักความเสี่ยงเหล่านั้น แต่จะถูกประณาม

โดยผู้สนับสนุนด้านความยุติธรรมบางคนว่าเป็นเครื่องมือที่อาจนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อขยายเวลาความอยุติธรรมทางเชื้อชาติหรือความยากจน การโต้แย้งนั้นช่วยชักชวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนียเมื่อปีที่แล้วให้ปฏิเสธข้อเสนอ 25, จมกฎหมายของรัฐเพื่อกำจัดการประกันตัวเงินในที่สุด.

แต่เครื่องมือประเมินความเสี่ยงเหล่านั้นสามารถและควรปรับปรุงอย่างต่อเนื่องเพื่อปรับปรุงความแม่นยำและความสม่ำเสมอ หากไม่มีพวกเขา เราอยู่ในสถานะนี้และคนอื่นๆ ส่วนใหญ่จะถูกทิ้งให้อยู่กับระบบที่ส่งคนกลับบ้านหรือขังพวกเขาไว้ในคุก ขึ้นอยู่กับความมั่งคั่งส่วนตัวของพวกเขาหรือของคนอื่น

ระบบยุติธรรม

ไม่สามารถเลือกปฏิบัติได้มากไปกว่านั้น ระบบการพิจารณาคดีที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเหมาะสมสำหรับการปฏิบัติต่อจำเลยผิวดำและลาตินที่น่าสงสารต่างกันก็ต้องทำงานให้กับจำเลยผิวขาวซึ่งเช่นเดียวกับ Rittenhouse ได้รับการโอบอุ้มโดยผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาว 

และไม่ว่ากรณีใดก็ต้องทำงานเพื่อส่วนรวมซึ่งสมควรได้รับการปกป้องจากบุคคลที่อาจก่อให้เกิดอันตราย ระบบกฎหมายใด ๆ ที่คุ้มค่าจะต้องแสดงให้เห็นว่ามันทำงานอย่างเท่าเทียมกันและมีประสิทธิภาพในการให้ความยุติธรรมโดยไม่คำนึงถึงความมั่งคั่งหรือความยากจน

ที่มาจากสหราชอาณาจักรและแอฟริกาใต้ ซึ่งนักวิจัยกล่าวว่าสามารถแพร่เชื้อได้มากกว่าและอาจทำให้สถานการณ์ในเมืองแย่ลง การสอบสวนประธานาธิบดี Jair Bolsonaro และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข Eduardo Pazuello เปิดเผยโดยอัยการ Augusto Aras 

ในเอกสารที่ส่งไปยังผู้พิพากษาศาลฎีกา Ricardo Lewandowski ตามคำขอของสมาชิกรัฐสภาสหพันธรัฐแปดคนจากพรรคคอมมิวนิสต์แห่งบราซิลที่อยู่ห่างไกลออกไป เริ่ม. ในเอกสารดังกล่าว 

Aras กล่าวว่าเขาได้เริ่ม “การสอบสวนเบื้องต้น” แล้ว การดำเนินการนี้อาจมาก่อนการสอบสวนที่เป็นทางการมากขึ้นซึ่งเป็นที่รู้จักในบราซิลว่า “inquerito” ซึ่งเป็นการสอบสวนประเภทหนึ่งที่ต้องได้รับอนุมัติ

Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บตรง